Le cas, qui reconstituaient une hypothèse d'arbitrage international en droit économique, s'inscrivait cette année dans le cadre d'un conflit relatif à un contrat de licence 3G, assorti d'une clause d'exclusivité, dont l'objet est la construction et l'exploitation d'un réseau de téléphonie mobile. Les parties à ce contrat sont deux sociétés commerciales ; l'une d'elles étant détenue par un Etat.
Lors de la finale, quatre équipes se sont affrontées devant un tribunal arbitral simulé composé de personnalités prestigieuses du monde de l'entreprise et de l'arbitrage, dans les locaux de SciencePo. à Paris.
Après délibération, le tribunal arbitral simulé a décerné le 1er prix à une équipe du Master arbitrage et commerce international de l'université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines : un prix de 8 000 euros du cabinet Clifford Chance avec un stage rémunéré de six mois offert aux deux membres titulaires, une médaille de l’Ecole de Droit réalisée par la Monnaie de Paris et des ouvrages des Editions Lamy/Wolters Kluwer.
Le 2e prix (d'une valeur de 4 000 euros et des ouvrages juridiques) est revenu à l'équipe de l'université de Turin.
Par ailleurs, le prix du meilleur orateur a été décerné à Claudia Nardinocchi, membre de la 1re équipe lauréate du concours, et le prix du meilleur mémoire a été décerné à l'équipe de l'université de Buenos Aires.
Par Anne Moreaux, pour les Affiches Parisiennes
Pour plus d'informations sur Le concours d'arbitrage international de Paris, lire notre article : L’Ecole de Droit de Sciences Po et Clifford Chance organisent les épreuves orales de la 9ème édition du Concours d'Arbitrage International de Paris
Retrouvez toutes les formations de l'Ecole de droit de SciencePo. sur Carrières-Juridiques.com : ici
